Ebrar Sitesi Güvenç Apartmanı Davasında 16 Kamu Görevlisinin Yargılanmasına Başlandı

DURUŞMA 1. AĞIR CEZA MAHKEMESİNDE GÖRÜLDÜ Kahramanmaraş 1. Ağır Ceza Mahkemesinde yapılan duruşmaya tutuksuz sanıklar, müştekiler ve taraf avukatları katıldı. Sanıklar savunmalarında üzerlerine yöneltilen suçlamaları reddederek beraat talebinde bulundu. SANIKLAR SUÇLAMALARI KABUL ETMEDİ Sanık A.T., İmar ve Şehircilik Müdürlüğünde memur olarak görev yaptığını belirterek şunları söyledi: “Memurun görev tanımı bellidir. Sanki biz müteahhit ya da mimarmışız gibi suçlanıyoruz. Suçlamaları kabul etmiyorum.” Sanık M.D., bilirkişi raporundaki değerlendirmelere katılmadığını belirterek duruşmalardan vareste tutulma talebinde bulundu. Sanık O.Y.D. ise harita mühendisi olduğunu, binanın yapım süreciyle bir ilgisinin bulunmadığını belirterek iddiaları reddetti. Diğer sanıklar da benzer şekilde haklarındaki suçlamaları kabul etmediklerini ifade etti. MÜŞTEKİLER TÜM SORUMLULAR İÇİN ŞİKÂYETÇİ Yakınlarını kaybeden müştekiler, binanın çökmesinde sorumluluğu bulunan herkesten şikâyetçi olduklarını belirterek adalet talep etti. Müşteki M.İ ise, “Sorumluluğu olan kim varsa adalet önünde hesap versin.” diyerek taleplerini dile getirdi. DURUŞMA 13 OCAK 2026’YA ERTELENDİ Mahkeme heyeti, dosyadaki eksikliklerin giderilmesi, raporların tamamlanması ve delil toplama sürecinin devam etmesi için duruşmayı 13 Ocak 2026 tarihine erteledi. Sanıkların tümü tutuksuz yargılanırken, mevcut hallerinin devamına karar verildi. 22 YIL 6 AYA KADAR HAPİS İSTEMİ Kahramanmaraş Cumhuriyet Başsavcılığınca hazırlanan iddianamede, 16 kamu görevlisi hakkında “bilinçli taksirle birden fazla kişinin ölümüne ve yaralanmasına neden olma” suçundan 22 yıl 6 aya kadar hapis cezası talep ediliyor. Mahkeme ayrıca, binanın müteahhidi hakkında daha önce açılan davada 17 yıl 6 ay hapis cezası vermişti. Güvenç Apartmanı’nın yıkımıyla ilgili sorumluluk zincirinin sadece müteahhitten ibaret olmadığı vurgulanırken, yeni yargılamayla birlikte kamu görevlilerinin ihmallerinin de adli süreçte tek tek değerlendirileceği ifade ediliyor.